Kurzantwort
Google hat seinen Leitfaden zur Erstellung hilfreicher, verlässlicher, nutzerorientierter Inhalte aktualisiert. Das Update definiert den Hauptinhalt als den Inhalt, der den Zweck einer Seite unmittelbar erfüllt, und hebt Aufwand, Originalität, Fachkompetenz und Erfahrung sowie Genauigkeit als Bewertungskriterien hervor. Gefälschte Autorenidentitäten gelten als Signal für geringe Qualität. Content-Teams erhalten so eine klare Checkliste.
Das Wichtigste
- Der Leitfaden definiert den Hauptinhalt als den Inhalt, der den Zweck einer Seite direkt erfüllt (Artikel, Rechner, Tool oder Video).
- Aufwand, Originalität, Fachkompetenz und Erfahrung sowie Genauigkeit erscheinen als eigene Kriterien; Massenproduktion mit wenig Kuratierung wird abgewertet.
- Gefälschte Autorenidentitäten und irreführende Autorenangaben sind ein Signal für geringe Qualität; Tabs und Akkordeons sind in Ordnung, solange sie zugänglich sind.
2 Min. LesezeitAutor: UNIT Journal RedaktionChefredakteur: Uğur Deniz İlhan
Google hat sein Suchdokument „Hilfreiche, verlässliche, nutzerorientierte Inhalte erstellen“ deutlich überarbeitet. Die SEO-Beraterin Marie Haynes hat das Update in einem Beitrag auf Search Engine Journal zusammengefasst; die folgenden Änderungen beruhen auf ihrer Darstellung.
Was bedeutet Hauptinhalt?
Der Hauptinhalt ist der Inhalt, der den Zweck der Seite unmittelbar erfüllt: ein Artikel, ein Rechner, ein Tool oder ein Video. Haynes rät, die zentrale Antwort oder das Tool ganz oben auf der Seite zu platzieren und Besucher nicht durch einleitende Absätze zu schicken.
Welche Kriterien wurden ergänzt?
Laut dem Beitrag hebt der Leitfaden vier Merkmale hervor. Aufwand: Bewerter achten auf die menschliche Arbeit und Sorgfalt hinter dem Inhalt, Massenproduktion mit wenig Kuratierung wird abgewertet. Originalität: Gefragt sind Perspektiven, Daten oder Tests, die nicht schon in den Suchergebnissen zu finden sind. Fachkompetenz und Erfahrung: Je nach Thema wird Expertise oder echte gelebte Erfahrung erwartet. Genauigkeit: Verlangt wird strikte inhaltliche Richtigkeit, und es wird vor ungeprüften KI-Halluzinationen gewarnt.
Was sagt der Leitfaden zu Autorenangaben und Tabs?
Der Leitfaden wertet gefälschte Personas, erfundene Biografien und irreführende Autorenzeilen als Signal für geringe Qualität. Tabs und Akkordeons sind dagegen zulässig, um eine Seite übersichtlich zu halten, solange der Inhalt zugänglich ist. Haynes empfiehlt, auf Seiten mit Tabs per Heatmap zu prüfen, ob entscheidende Antworten tatsächlich gesehen werden.
Was sollten Content-Teams in der Türkei tun?
Laut Haynes beschreibt dieses Dokument die Eigenschaften, die Googles Ranking-Systeme belohnen sollen. Das ist als ihre Einschätzung zu lesen, bietet aber einen praktischen Rahmen für ein Content-Audit: die Kernantwort oben auf der Seite, ein echter Autor und echte Erfahrung in jedem Artikel und eine Überprüfung von Standardinhalten, die eine kurze KI-Antwort vollständig wiederholen könnte.
- Öffnen Sie Ihre trafikstärksten Seiten und prüfen Sie, ob der Hauptinhalt auf dem ersten Bildschirm steht.
- Zeigen Sie Autoren und Mitwirkende mit echtem Namen und echter Fachkompetenz; verwenden Sie keine erfundenen Expertenidentitäten.
- Ergänzen Sie jeden Artikel um einen Beitrag, der anderswo nicht zu finden ist: eigene Daten, Kundenerfahrung oder Testergebnisse.
- Prüfen Sie KI-gestützte Entwürfe vor der Veröffentlichung Fakt für Fakt.
Häufige Fragen
- Wirken sich die Änderungen im Leitfaden sofort auf das Ranking aus?
- Die Quelle nennt weder einen solchen Zeitpunkt noch eine direkte Wirkung. Das Update wird als Änderung eines Dokuments beschrieben, das Googles Erwartungen erläutert.
Quellen
- Search Engine Journal ·
Dem UNIT Journal folgen
Das Neueste aus Suche, KI und Technologie – jeden Tag in Ihrem Feed.
