Kısa cevap
Search Console'daki 'alınamadı' uyarısı, site haritası dosyası geçerli olsa bile çıkabiliyor. Google'dan John Mueller'e göre nedenler sunucu yükü ve tarama talebi; talep ise çoğu zaman sitenin algılanan kalitesine bağlı. Yani sorun her zaman teknik değil, içerik kalitesiyle de ilgili olabilir. Mueller ayrıca yapay zekâ tarayıcıları için varsayılan dosya adını öneriyor.
Öne çıkanlar
- Geçerli, herkese açık ve robots.txt'ten bağlanmış bir site haritası bile 'alınamadı' hatası verebiliyor.
- İki neden öne çıkıyor: Google'ın sitenizi tarayacak zamanı olmaması (sunucu yükü) ve tarama talebinin düşük olması.
- Mueller, yapay zekâ eğitim tarayıcılarının çoğunda site haritası göndermenin bir yolu olmadığını, bu yüzden sitemap.xml adını ya da RSS beslemesini önerdiğini söyledi.
2 dk okumaYazar: UNIT Journal EditörYayın yönetmeni: Uğur Deniz İlhanArama & SEO →
Google'ın Search Off the Record podcast'inde konuşan John Mueller ve Martin Splitt, Search Console'un geçerli bir XML site haritası için bile 'alınamadı' (couldn't fetch) demesinin nedenlerini açıkladı. Search Engine Journal'ın aktardığına göre Google çalışanları kullanıcıların bu konudaki hayal kırıklığının farkında.
Geçerli site haritası neden alınamıyor?
Mueller'in anlattığı ilk neden sunucu yükü: Google'ın sistemleri sitenin diğer sayfalarını taramakla meşgulse site haritası dosyasını almaya zaman bulamayabilir ve Search Console bunu da 'alınamadı' diye gösterir. SEJ'e göre sunucunun aşırı istek yüzünden hata vermesi de aynı sonucu doğurabilir.
İkinci neden tarama talebi. Mueller'e göre Google'ın sistemleri bir siteden fazla içerik taramaya gerek görmezse site haritasını atlayabiliyor. Bu talep ise çoğunlukla sitenin algılanan kalitesine dayanıyor; yani konu yalnızca teknik değil. Kalite belirgin biçimde artarsa Google'ın dosyayı kullanmaya başlayacağını da ekledi.
Yapay zekâ tarayıcıları site haritasını nasıl buluyor?
Mueller, yapay zekâ eğitim tarayıcılarının çoğunda site haritası göndermeye yarayan bir konsol bulunmadığını söyledi. SEJ'in ayrı haberine göre içeriğinin yapay zekâ sistemlerinde yer almasını isteyen siteler için iki yol öneriyor: dosyayı genel adıyla, yani sitemap.xml olarak yayınlamak ya da RSS beslemelerine yönelmek. Kendi sunucu kayıtlarında bazı yapay zekâ tarayıcılarının site haritası ve RSS dosyalarına eriştiğini gördüğünü, ancak tarayıcıların adını vermediğini belirtti.
llms.txt konusunda ise temkinli: Mueller bu Markdown dosyasını HTML site haritasına benzetti ve Google sistemlerinin onu site haritası olarak kullanamayacağını söyledi. Denemekte sakınca görmüyor, ama güvenilmesini önermiyor.
Türkiye'deki siteler ne yapmalı?
Bu açıklama, Search Console'daki kırmızı bir uyarıyı otomatik olarak teknik arıza saymamak gerektiğini gösteriyor. Dosya doğrulanıyor ve erişilebiliyorsa bakılacak yer, sunucu kayıtları ve sitenin içerik kalitesi.
- Sunucu kayıtlarında Googlebot isteklerine verilen hata yanıtlarına bakın; yoğun saatlerde sunucu hata veriyorsa önce altyapıyı düzeltin.
- Site haritasını sitemap.xml adıyla yayınlayın ve robots.txt'te belirtin; gizli tutmanız gereken bir neden yoksa özel ad kullanmayın.
- Haber ve blog içeriği üreten siteler için RSS beslemesini sayfa başlığından bağlayın; yapay zekâ tarayıcıları için ek bir keşif yolu olur.
- llms.txt'yi site haritası yerine koymayın; denemek istiyorsanız XML site haritasının yanında tutun.
Sık sorulanlar
- Site haritası 'alınamadı' hatası sıralamayı düşürür mü?
- Kaynaklarda böyle bir bağlantı kurulmuyor; hata dosyanın alınamadığını gösteriyor. Ancak neden düşük tarama talebiyse, bu sitenin kalitesine yönelik bir işaret olabilir.
Kaynaklar
- Search Engine Journal — 'Google Explains Couldn't Fetch Sitemap Errors' ·
- Search Engine Journal — Mueller: AI crawlers and sitemaps ·
UNIT Journal'ı takip edin
Arama, yapay zekâ ve yeni teknolojilerdeki gelişmeler her gün akışınızda.
