Kısa cevap
Google, 'yararlı, güvenilir, insan odaklı içerik oluşturma' rehberini güncelledi. Güncelleme, sayfanın amacını doğrudan yerine getiren ana içeriği tanımlıyor; emek, özgünlük, uzmanlık ve deneyim ile doğruluğu değerlendirme ölçütleri olarak öne çıkarıyor. Sahte yazar kimlikleri düşük kalite işareti sayılıyor. Rehber, içerik ekipleri için net bir kontrol listesi sunuyor.
Öne çıkanlar
- Rehber, ana içeriği sayfanın amacını doğrudan yerine getiren içerik (makale, hesaplayıcı, araç, video) olarak tanımlıyor.
- Emek, özgünlük, beceri ve deneyim ile doğruluk ayrı ölçütler olarak yer alıyor; az emekle toplu üretim değersiz sayılıyor.
- Sahte yazar kimlikleri ve yanıltıcı yazar bilgileri düşük kalite işareti; sekmeler ve akordeonlar erişilebildiği sürece sorun değil.
2 dk okumaYazar: UNIT Journal EditörYayın yönetmeni: Uğur Deniz İlhanArama & SEO →
Google, 'yararlı, güvenilir, insan odaklı içerik oluşturma' başlıklı arama belgesini kayda değer biçimde güncelledi. Güncellemeyi Search Engine Journal'da yayımlanan bir yazıda SEO danışmanı Marie Haynes özetledi; aşağıdaki değişiklikler onun aktarımına dayanıyor.
Ana içerik ne demek?
Ana içerik, sayfanın amacını doğrudan yerine getiren içeriktir: makale, hesaplayıcı, araç ya da video. Haynes'in önerisi, asıl cevabı ya da aracı sayfanın en başına koymak; ziyaretçiyi giriş paragraflarının arasından geçirmemek.
Hangi ölçütler eklendi?
Yazıya göre rehber dört özelliği öne çıkarıyor. Emek: değerlendiriciler içeriğin arkasındaki insan emeğine ve özene bakıyor, az düzenlemeyle toplu üretim değersiz sayılıyor. Özgünlük: arama sonuçlarında başka yerde bulunmayan bakış açısı, veri ya da test isteniyor. Beceri ve deneyim: konuya göre uzmanlık ya da gerçek yaşanmış deneyim aranıyor. Doğruluk: gerçeklere sıkı bağlılık isteniyor ve gözden geçirilmemiş yapay zekâ hatalarına karşı uyarı yapılıyor.
Yazar bilgisi ve sekmeler için ne söyleniyor?
Rehber, sahte kimlikleri, uydurma biyografileri ve yanıltıcı yazar satırlarını düşük kalite işareti sayıyor. Sekmeler ve akordeonlar ise içerik erişilebilir olduğu sürece sayfa düzenini sadeleştirmek için kabul edilebilir. Haynes, sekme kullanan sayfalarda kritik cevapların gerçekten görüldüğünü ısı haritalarıyla kontrol etmeyi öneriyor.
Türkiye'deki içerik ekipleri ne yapmalı?
Haynes'e göre bu belge Google'ın sıralama sistemlerinin ödüllendirmeyi hedeflediği özellikleri anlatıyor. Bunu bir yorum olarak okumak gerekir, ancak içerik denetimi için pratik bir çerçeve sunuyor: sayfanın en üstünde asıl cevabın bulunması, her yazıda gerçek bir yazarın ve gerçek bir deneyimin görünmesi, özet bir yapay zekâ cevabıyla tamamen tekrarlanabilecek sıradan içeriğin elden geçirilmesi.
- En çok trafik alan sayfalarınızı açın ve ana içeriğin ilk ekranda olup olmadığına bakın.
- Yazar ve katkıda bulunan kişileri gerçek isim ve uzmanlıkla gösterin; uydurma uzman kimliği kullanmayın.
- Her yazıya başka kaynaklarda bulunmayan bir katkı ekleyin: kendi verileriniz, müşteri deneyiminiz ya da test sonuçlarınız.
- Yapay zekâ destekli taslakları yayımlamadan önce olgu açısından tek tek doğrulayın.
Sık sorulanlar
- Rehberdeki değişiklikler sıralamayı hemen etkiler mi?
- Kaynakta böyle bir zamanlama ya da doğrudan etki belirtilmiyor. Güncelleme, Google'ın beklentilerini açıklayan bir belge değişikliği olarak aktarılıyor.
Kaynaklar
- Search Engine Journal ·
UNIT Journal'ı takip edin
Arama, yapay zekâ ve yeni teknolojilerdeki gelişmeler her gün akışınızda.
