Kısa cevap
Google, üretken yapay zekâ içerik kılavuzunu güncelleyerek yapay zekâ çıktısının hata içerebileceğini ve yayından önce elle doğrulanması gerektiğini yazdı. Bu inceleme artık başlık etiketi, meta açıklama ve görsel alt metni gibi metaveriyi de kapsıyor. Yani yapay zekâyla içerik üreten ekiplerin onay süreci yalnızca makale metniyle sınırlı kalmamalı.
Öne çıkanlar
- Google'ın yapay zekâ içerik kılavuzuna, çıktının hata içerebileceğini söyleyen ve elle doğrulamayı isteyen üç yeni cümle eklendi.
- Elle inceleme kuralı artık metaveriyi de kapsıyor: başlık etiketi, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve görsel alt metni.
- Çok sayıda sayfayı değer katmadan üretmek, Google'ın ölçekli içerik istismarı spam politikasını ihlal edebilir.

2 dk okumaYayın yönetmeni: Uğur Deniz İlhanArama & SEO →
Search Engine Journal'ın aktardığına göre Google, üretken yapay zekâ kullanan siteler için hazırladığı kılavuz sayfasını güncelledi. Sayfaya eklenen uyarı kısa ama net: yapay zekâ çıktısı yanlışlar içerebilir ve yayınlanmadan önce bir insan tarafından kontrol edilmelidir.
Google kılavuza tam olarak ne ekledi?
Google, kılavuzun doğruluk ve kalite bölümüne üç cümle ekledi. Metne göre üretken modeller olguları bir veri tabanından getirmiyor, eğitim verilerine dayanarak olası bir kelime dizisini tahmin ediyor. Bu yüzden çıktıda halüsinasyon denen yanlışlar çıkabiliyor; yani modelin kendinden emin görünen ama doğru olmayan ifadeler üretmesi söz konusu. Google bu nedenle tüm yapay zekâ içeriğinin yayından önce elle doğrulanmasını "kritik" olarak niteliyor.
Kural yalnızca makale metnini mi kapsıyor?
Hayır. Güncellemeyle birlikte "bu, metaveri için de geçerli" ifadesi "bu inceleme metaveriye de uygulanır" biçimine getirildi. Kapsamdaki öğeler arasında başlık etiketi, meta açıklama, yapılandırılmış veri ve arama sonuçlarında görünebilen görsel alt metinleri var. Başlıkları ve alt metinleri yapay zekâya yazdıran ekipler de aynı elle incelemeye tabi.
Kılavuzun geri kalanı değişmedi. Sayfa hâlâ üretken yapay zekânın araştırmada ve içeriğe yapı kazandırmada işe yarayabileceğini söylüyor. Aynı paragraf, kullanıcıya değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek için yapay zekâ araçlarını kullanmanın Google'ın ölçekli içerik istismarı spam politikasını ihlal edebileceğini de hatırlatıyor.
Türkiye'deki içerik ekipleri ne yapmalı?
Haber, bu değişikliği bir sıralama sinyali olarak sunmuyor; Google'ın mevcut beklentisini daha açık yazdığını anlatıyor. Yine de yapay zekâyla içerik üreten ajanslar ve şirket içi ekipler için bu cümleler, onay sürecini belgelemek için kullanılabilecek bir dayanak. Üç adım makul bir başlangıç olur:
- Üretim hattınıza her yayından önce adı belli bir editörün imzaladığı bir doğrulama adımı ekleyin; rakam, isim ve alıntıları kaynağıyla karşılaştırın.
- Aynı kontrolü başlık etiketlerine, meta açıklamalara, yapılandırılmış veriye ve görsel alt metinlerine de uygulayın; toplu üretilen metaveri çoğu zaman gözden kaçar.
- Yapay zekâ ile ölçeklenen sayfalarda her birine özgün bir katkı ekleyip eklemediğinizi düzenli denetleyin; katkısı olmayanları yayından kaldırın ya da birleştirin.
Sık sorulanlar
- Google yapay zekâ ile yazılmış içeriği cezalandırıyor mu?
- Haberdeki kılavuz yapay zekâ kullanımını yasaklamıyor; araştırma ve yapı kurmada işe yarayabileceğini söylüyor. Sorun, doğrulanmamış çıktı ve değer katmadan üretilen toplu sayfalar.
Kaynaklar
- Search Engine Journal ·
UNIT Journal'ı takip edin
Arama, yapay zekâ ve yeni teknolojilerdeki gelişmeler her gün akışınızda.


