Kısa cevap
Google, insan odaklı içerik rehberine sahte yazar profillerine karşı bir uyarı ekledi. Yapay zekâ ile üretilmiş portreler, uydurma isimler ve yanlış yetkinlik beyanları aldatma sayılıyor. Google'a göre aldatma, sayfayı hem kullanıcılar hem de otomatik kalite sistemleri için güvenilmez kılıyor ve düşük kalite sinyali oluşturuyor.
Öne çıkanlar
- Google'ın içerik rehberi, yapay zekâ ile üretilmiş portre, uydurma isim ve yanlış yetkinlik beyanını aldatma olarak sayıyor.
- Rehbere göre aldatma, sayfayı otomatik kalite sistemleri için güvenilmez kılıyor ve düşük kalite sinyali oluşturuyor.
- Paragraf, bu sistemlerin sahte profilleri nasıl tespit edeceğini açıklamıyor.
2 dk okumaYayın yönetmeni: Uğur Deniz İlhanArama & SEO →
Google, site sahiplerine yönelik "yararlı, güvenilir, insan odaklı içerik" rehberine yeni bir paragraf ekledi. Search Engine Journal'ın aktardığına göre paragraf, içeriği insan uzmanlar yazmış gibi göstermek için uydurulan yazar profillerini açıkça aldatma olarak tanımlıyor.
Google rehbere ne ekledi?
Yeni paragraf, rehberin içeriği kimin oluşturduğunu anlatan bölümünde, doğru yazar bilgisi ekleme önerisinin hemen ardından yer alıyor. Google; yapay zekâ ile üretilmiş portreleri, uydurma isimleri ve sahte unvanları sahte yazar profiline örnek veriyor. Rehbere göre her tür aldatma sayfayı hem kullanıcılar hem de Google'ın otomatik kalite sistemleri için güvenilmez kılıyor ve düşük kaliteli sayfa sinyali sayılıyor.
Bu kural kalite değerlendiricilerin kılavuzundan farklı mı?
Fikir yeni değil: Arama Kalitesi Değerlendirici Yönergeleri'nde de sahte yazar profilleri, yapay zekâ ile üretilmiş yazar görselleri ve yanlış uzmanlık beyanları aldatma sayılıyor ve bu tür sayfalara en düşük puan verilmesi isteniyor. Fark, ilkenin artık değerlendiricilere değil doğrudan site sahiplerine yönelik rehberde yazılı olması. Rehber, değerlendiricilerin sayfaların sıralamasında söz sahibi olmadığını da belirtiyor; yeni paragraf ise otomatik sistemlere atıf yapıyor. Bu sistemlerin sahte profili nasıl tanıyacağı açıklanmıyor.
Haber, yazar satırlarının kendi başına sıralamaya yardım etmediğini de hatırlatıyor: Google Search Liaison hesabı bunu daha önce söylemişti. Yani mesele yazar adı eklemek değil, eklenen bilginin gerçek olması.
Türkiye'deki içerik ekipleri ne yapmalı?
Sağlık, finans ve hukuk gibi alanlarda uzman imzalı içerik yayımlayan siteler için bu paragraf bir denetim listesi işlevi görebilir. Özellikle toplu üretilen içerikte, gerçek bir kişiye bağlanmayan "Uzm. Dr." ya da "danışman" imzaları riskli.
- Yazar sayfalarındaki her ad, fotoğraf ve unvanın gerçek bir kişiye ait ve doğrulanabilir olduğundan emin olun.
- Yapay zekâ ile üretilmiş portre ya da kurgusal uzman profilini kullanıyorsanız kaldırın; yazarı belirsiz içeriği kurumsal imzayla yayımlamak daha dürüst bir seçim.
- Uzman onayı gerektiren içeriği gerçekten o uzmana okutun; onay yoksa uzman adı kullanmayın.
Sık sorulanlar
- Yazar satırı eklemek sıralamayı yükseltir mi?
- Haberde aktarılan Google açıklamasına göre yazar satırları sayfaları tek başına daha iyi sıralamaz. Rehber yalnızca doğru yazar bilgisi vermeyi, sahte bilgiden kaçınmayı öneriyor.
Kaynaklar
- Search Engine Journal ·
UNIT Journal'ı takip edin
Arama, yapay zekâ ve yeni teknolojilerdeki gelişmeler her gün akışınızda.
